信达多项案例荣登LegalOne 2024年度中国区杰出交易及案例榜单

日期：2025-08-15

评价：LegalOne Merits (Exemplary/典范) 评级

主办律师：徐孟君

案例介绍：深圳资本集团是深圳市国资委下属国有资本运营平台，注册资本1532000万元，承担着市属企业重要战略使命。近年来深圳资本集团在多个方面取得了显著成就，包括连续三年荣获国务院国资委“双百企业”评估最高等级——“标杆”，以及荣获“金蜜蜂企业社会责任·中国榜”“引领型企业”荣誉等。

徐孟君律师领导的律师服务团队作为深圳资本集团合规管理体系建设项目专项顾问，为深圳资本集团合规管理体系建设提供专业指导。徐孟君律师团队协助深圳资本集团建立合规管理组织架构、合规管理制度体系、合规管理运行机制、合规管理保障机制、健全合规培训与沟通机制、合规文化建设机制等。同时，结合资本集团的主营业务特点，协助建立投融资合规、并购合规、内幕信息合规、基金投资合规等重点领域的专项合规管理体系。资本集团合规管理体系覆盖企业治理层、合规管理部门、业务部门、监督部门、全体员工，为资本集团高效、持续、稳健运营打造了良好的制度基础和合规环境。

评价：LegalOne Merits (Remarkable/优秀) 评级

主办律师：李鑫淇、史伟斌

案例介绍：2019 年原告承建被告工程，合同约定竣备标准为“粗装修”，并应于 2021 年 10 月 19 日前完成备案。施工过程中，被告擅自向住建局申请将竣备标准提升为“精装修”，导致备案时间被拖延 400 余天。原告遂起诉主张结算价款及利息，争议焦点集中于结算金额。

通常情况下，若双方未作结算，法院只能启动司法鉴定，而鉴定费用动辄数百万元。原告为破解此困境，诉前即委托具备法定资质的造价机构出具鉴定报告并提交法庭，既完成了初步举证，又将申请重新鉴定的义务转移至被告。被告除空泛要求“应由原告申请司法鉴定”外，未对报告提出任何实质性异议；经法院释明后，仍拒不申请鉴定。最终，法院直接采信该报告并全额支持原告诉请。原告通过“诉前单方委托＋有效举证”策略，成功避免高额鉴定成本，实现诉讼利益最大化。

评价：LegalOne Merits (Remarkable/优秀) 评级

主办律师：李鑫淇、王珂

案例介绍：某建设用地使用权转让合同纠纷案是房地产项目并购以后因未披露的历史债务导致的诉讼，信达律师为该案被告代理人，经历了一审、二审、发回重审后一审和二审程序，最终二审调解结案。原告初始诉讼请求为过户土地，发回重审后变更诉讼请求为返还土地转让款及利息损失并要求赔偿2亿元的可得利益损失，最终双方以返还转让款及支付部分利息损失调解结案。两审法院接受信达律师的代理意见，将该案从建设用地使用权权属纠纷变更为普通的债权纠纷，最终被告为不影响案涉土地的开发建设而以最小的代价和解结案，成功帮当事人减少了数亿元的损失。

本次上榜彰显了信达不断提升和突破的法律服务水平。三十余年来，信达聚焦资本市场证券法律业务，始终关注不同类型客户在新形势下的多元法律服务需求。通过优良的专业分工和精诚的团队合作，信达律师能够为客户和合作伙伴在多领域提供切实可行的全产业链法律服务。

未来，信达将化荣誉为动力，继续初心如磐，秉承专业、诚信、创新的服务理念，为客户提供更全面、更高效、更优质的“一站式”综合法律服务，创造更多佳绩回馈行业与社会。